Ei pitäisi kyllä kirjoittaa ainoatakaan mielipidettä politiikasta tai uskonnosta, sillä jo muutenkin maailmassa on tehty tarpeeksi pahaa jompaankumpaan aiheeseen vedoten. Mutta, mutta... Kirkollisvaaleissa äänioikeus on siis annettu rippikouluikäisille...
Pedolta luiskahti hyvin, että kun eivät ketään muuta enää saa äänestämään, niin... Hänellä on taito osua yleensä aivan oikeaan... Hurskaat arvokkaasti vanhenneet ihmiset ovat toinen varma äänestysvaltti, jos he vain vielä kykenevät äänestysuurnille kirmaamaan.
Ei minulla oikeastaan mitään koko kirkkovaaleja tai äänestäjiä vastaan ole. Tulevaisuuden toivot ovat nuoria, usein myös helposti johdettavia ja yllytyshulluja. Varmastikin ehdokkaiden kannalta ideaalista äänestäjämateriaalia.
Uskonpuhdistuksista asti Suomi on varmaankin ollu pakkoluterilainen maa, jossa uskontotunneilla tankataan pelkkää luterilaista näkemystä kristinuskosta. Kirkoon kuulumattomilla taisi olla vapaatunti. Ortodoksit kävivät kaiketi jossain muualla. En muista miten se oli järjestetetty, vai oliko järjestetty vielä silloin lainkaan. Ainakin muiden uskontoryhmien opetusta yritettin pitkin hampain järjestää. Mutta uskontotunnit.. Jos minulta kysytään sen pitäisi olla jotakin sellaista kuin Luterilaisen kristinopin oppitunti. -Muistelen, että muita kristinuskon suuntia ainakin käytiin pikaisesti läpi. Saatettiin ehkä mainita kokonaan muita uskontoryhmiä.
Toisinsanoen, koulutaipaleella uskonto on luterilaisuus, tai sellaiseksi lasta pyritään kasvattamaan. Välipakollakin, kuten olen eräältä kaverilta kuullut. Onko sellainen oikein? Luultavastikaan tässä ei nähdä mitään vikaa. Onhan se koulutusmalli saanut jatkua vuosisatoja sellaisenaan. Jossainpäin taidettiin kokeilla sitäkin, että passitettiin koulun vähemmistöuskontoiset samalle luterilaiselle uskontotunnille... halusivatpa he sitä tai eivät.
Nykyisin Suomessa on monta muutakin uskontoa ja jokaiselle uskontoryhmälle pyrittäneen takaamaan omat opetuksensa.
Mielestäni idea uskonto-opista sellaisin uudistuksin, että siinä käsiteltäisiin kaikki uskontotyyppejä, tapoja ja muita maailman ympäri ei ole lainkaan huono idea.
Se voisi avata nuorten maailmankatsomusta ja antaa ajattelemisen aihetta. He saattaisivat oppia ymmärtämään maailmaa ja sitä miten eri tavalla ihmiset suhtautuvat maailmaan ja toisiinsa. Luultavasti kotimainen luterikirkko pelkää menettävänsä automaattisesti laumaansa syntyneet lampaat...
Enpä muista mainitsinko koskaan, mutta itse en enää kuulu kirkkoon. Yksi tuttu kysyi joukkoeroamisen aikoihin, että erosinko, sain vastata eronneeni jo ajat sitten. Mielipide ja näkemyserot olivat siihen syynä.
Taivas ei pudonnut niskaan. Ukko ei heittänyt salamalla. Piru ei tullut hakemaan palavilla vaunuillaan, enkä sitä kyllä pelännyt. Jos jonkun piru saisi noutaa palavilla vaunuilla ja nyljetyillä hevosilla niin nämä syypäät joukkoeroamiseen. ;) Vinkkinä; syypäänä eivät ole ihmiset, jotka ovat saaneet tarpeekseen ja eroavat.
Saatana on muuten lainahahmo jostain persialaisista muinaisuskonnoista, että kunnon kristityillä olisi jotain pelättävää ja jotain millä pelotella pakanoita ja jokin tekosyy, jonka varjolla murhata ja kiduttaa ihmisiä.
Mielestäni nämä ihmiset, jotka erosivat protestina kirkon homo- ja lesboparien vihkimiseen kirkossa, ovat todella rohkeita. Jos en olisi eronnut vuosia sitten, olisin eronnut nyt viimeistään. Samaan aikaan kun kirkon viesti on lähimmäisenrakkaus ja suvaitsevaisuus... no toiminta on muuta. Miksiköhän toiminta on aina päinvastaista mitä ihminen yrittää vakuuttaa? <..<’
Mielestäni ei myöskään voida vedota siihen, että naisparit ja miesparit olisivat huonoja vanhempia ja heidän kasvattamastaan lapsesta tulisi epätasapainoinen. Epätasapainoiseksi ja häiriintyneeksi voi kyllä kasvaa ihan isä ja äiti vanhemmillakin. Ihmisten luonteista se on oikeastaan kiinni. Sosiopaatti ei voi kasvattaa lapsestaan muuta kuin sosiopaatti juniorin, joka opettaa pahat tapansa omille lapsilleen ja pahan pyörä pyörii. Samoin peritään ennakkoluulot. <..<’
Luultavasti tässä pelätään sitä, että oma puoliso saattaa karata samaa sukupuolta olevan... jumalauta miten rasistiselta kapulakieleltä tuo ilmaisu kuulostaa!!! mukaan. Tai pelätään mitä vaikutteita naapurin kahden äidin kasvattamalla pikkutytöllä mahdollisesti on omaan tyttäreen.
Ennakkoluuloja. Ennakkoluuloja.
Vaikka voivat asiat mennä päälaellekin. Kuten niissäkin perheissä joiden lapsista on kasvanut pedofiilejä, murhamiehiä... Todiste siitä ettei kaikkien kannattaisi lapsia koskaan edes harkita pyöräyttävänsä maailmaan. <..<’ Kukapa noista koskaan tietää.
Villi arvaus on, että jotain samanlaista hysteriaa on ollut silloin, kun naiset ovat saaneet äänioikeuden ja ihmisoikeuden tai kun orjuus lopetettiin. Orjuus on laitonta, mutta ihmiskauppa toimii edelleen. <..<’ Uskoisin, että jotain kädenvääntöä on käyty kirkonkin kanssa ovatko ihonväriltään aavistuksen tummemmat saaneet tulla metriäkään lähemmäs kirkkoa... mistä tulikin mieleen, että eikös kirkko sallinut “pakanoiden” orjuuttamisen? Ryöstöretket eli maailmanvalloitukset ympäri maailman ja...
Tahtoo sanoa, että kautta historian varsinkin kristinuskolla on ollut taipumusta panna ihmisoikeuksia halvalla. <..<’
---
Mistä kaikki vanhankansantarinat kirkossa asuvista piruista ovat lähtöisin?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti