Joten on turha väittää muuta.
Kahdesti siksi, että aamulla eväät. Illalla mitä on pitänyt kaupasta tuoda. Evästä kotiin ja kivennäisvesipullo. Sekä joskus jotain makeaa... Ainakin punaisia Pollyjä vielä saa ja niitäkin myydään vain yhdessä kaupassa. <..<'
Olivat ihan hyviä kuitenkin, mutta pikkasen toivoisi, että sesonki kestäisi hieman kauemmin kuin viikon. T__T' Tai sitten ovat olleet niin suosittuja, että aina on jäänyt pelkkä kolo kaupan karkkihyllyyn.
No on noilla lehtimyyjillä uudet temput. Perjantaina soitti yksi innokas kesätyöläinen. Nuori ääni ja hyvin pirteä ja taatusti opetellut myyntipuheensa ulkoa.
Siinä kävi ilmi tämä uusi myyntikikka, jossa vannotaan kiven kovaan, että mahdolliselle asiakkaalle on lähetetty näytelehti x. ( Geo-lehti.... huom. ) Mitä taas tulee myyjän paljastumisesta kesätyöläiseksi;
“Mikäs lehti se semmoinen on?”
“No, se on Geo lehti.” * hermostunutta naurua perään *
Olipa syventävä vastaus. Ei ole edelleenkään harmainta aavistusta mikä pirun lehti edellämainittu on. Puhumattakaan siitä, että puhelintyttö väitti, että siitä on lähetetty näytelehti. -Jota ei muuten ole koskaan tullut tähän suuntaan. Ei ole tullut, enkä ole tietääkseni sellaista milloinkaan edes pyytänyt lähtettäväksi.
Johtopäätös; väärät tiedot ja väärä henkilö, sekä asiakkaan petkutukseen selvästi perustuva myyntikikka.
Jos olisin ollut yhtään vihmerämpi ja ilkeämpi olisin voinut kysyä, eikö tyttöraasu ollut saanut mitään muuta kesäduunia kuin viheliäisen puhelinmyyntihomman, joka on pitkälle työntekijöiden kusetusta. Kostoksi näkyvät sitten kusettavan ihmisiä, joille soittavat.
Kumma ettei ole terroristiliikettä, joka räjäyttäisi puhelinmarkkinointifirmat taivaan tuuliin... toisaalta, puhelinmarkkinointi pitäisi julistaa terrorismiksi...
No, perjantai on nyt piloilla... yhden typerän puhelinsoiton vuoksi. Vitun kivaa. =..=’
Minusta ilmassa alkaa olla jo hysterian makua, jos netissä pitäisi siirtyä esiintymään omalla nimellään. -Sitten kun lehmät lentää. Huomaan, että ymmärtämätön on laitettu miettimään tarpeetonta.
Siinä vaiheessa kun nimimerkistä on jo tullut osa identiteettiä niin... Sääli, ettei niin ole useimpien laita. Edelleen on niitä, jotka ovat kuin lomalla, netissä riehuessaan, eivätkä he tule koskaan ymmärtämään, että nykyään nettikin on osa todellisuutta. Tai ne, jotka elävät toista elämää netin kautta. En ole koskaan ymmärtänyt sitäkään. <..<'
Ymmärrän kyllä sen verran, että nettiin viedään ihmisen ajatukset ja mielipiteteet siinä missä lomakuvat ja mahdollisesti myös taiteellinen tuotanto. Sekä sen, että netti on ikuinen hyvän ja pahan taistelukenttä. Sieltä löytyy paljon hyvää ja hyödyllistä, mutta on siellä sitä pahaa ja haitallistakin. Se koostuu sisällöstä, jota itse kukin sinne vie ympäri maailman ja sen valvominen. Hah hah hah! Tehkääpä se ja niin ettei se loukkaa ihmisoikeuksia tai sananvapautta tai muiden maiden lakeja. Onnea yritykseen.
No, tässä identiteettikriisikysymyksessä jokainen netin käyttäjä on mahdollinen terroristi, koska kaikki käyttävät nimimerkkiä. Haistakaa paska. =..=’
Ajatus yrittää olla hyvä, mutta se on huono. Jo siksi, että identiteettivarkauskynnys saattaa madaltua entisestään. Netin käyttäjissä on hyviä ihmisiä, mutta on huonojakin. Huolimatta siitä, ettei kukaan näe toista kasvotusten, on toki olemassa Google ja ne muut hakukoneet, jotka kyllä löytävät kaikki tarpeellise tiedot ihmisestä, etsittäessä tätä tämän oikealla nimellä. Onko kukaan miettinyt sitä? Tuskin. Tässä pelätään nyt liiaksi uutta terroritekoa. Tuntuu uskomattomalta, että ihmiset jotka samalla ovat ylväästi terrorismia vastaan, pelkäävät sitä ehdottamalla näinkin typeriä juttuja. <..<’ Tarkoitus on kai näyttää, että jotain saadaan aikaan heittelemällä typeriä ideoita. Tätäkin nimivaatimusta tulisi miettiä kaikkien kannalta. Aivan kaikkien.
Ketä se muka hyödyttää, jos oikea nimi on tiedossa? Se hyödyttäisi vain silloin kun kyseessä on terroristin metsästys. Tuskin sittenkään jos terroristi esiintyy väärällä nimellä. Onko kukaan ajatellut sitä?
Huijarit ja muut koijarit pääsevät myös hyötymään typeristä ihmisistä, jotka kuuluttavat omia nimiään entistä helpommin vaikkapa esiintyvinään näiden tuttuina. Ajatus pelottaa paljon enemmän kuin yksikään terroristi. Aina yksi terroristi kuriin saadaan, mutta entäpä kaikki ne huijarit, pedofiilit ja muut? Se saasta, joka on valmis hyötymään ihmisestä? Kuka laittaisi nuo maailmanlaajuisesti toimivat huijarit poikki ja pinoon? Entä lapsia vaanivat pedot? Eikö kukaan?
Uhratkaapa ajatus kaikella sille paskalle, jota identiteetin paljastaminen tuo tullessaan. Päättäjillä on totta kai hyvä esiintyä nimillään ja pitää blogiaan, koska he taitavat yhdellä puhelinsoitolla saada mobilisoitua koko sikäläisen poliisiosaston taakseen, jos jotain uhkaavaa sattuu. Entäs tavallinen pulliainen? Eipä taida saada avukseen mitään.
Sain myös sen käsityksen, että nettikulttuuria vastaan reaalimaailma on voimaton, vaikka näin ei ole. On välineet ja porukkaa jolla on taitoa päästä jopa toisten ihmisten koneisiin. Kumma ettei yhtä tai paria krackeria palkata seulomaan terroriepäiltyjen koneita ja tiedostoja niissä koneissa. Tai palkata väkeä seulomaan foorumeita. Saataisiin samalla työttömyyttäkin laskuun. 8’D
Jännää nähdä miten yleinen trollaaminen ja huulenheitto erotetaan oikeasta terroritihulaisesta. x’D Suomalaiseen mielenlaatuun kun kuuluu vittuilun ohella myös aggression purkaminen tokaisemalla kaikenlaista, joka voi viattoman korvissa kuulostaa hyvinkin mahdolliselta terroriteolta. 99% ei kuitenkaan koskaan toteuta tekoaan. -Se 1% on seinähullu, umpihullu, narsisti tai joku muu sadistinen sekopäinen yllytyshullu, jonka ainoa ilo on nähdä toisten kärsivän.
En usko, että nämä tyypit eivät ole koskaan hiljaa. <..<’ Heillä on helvetillinen tarve tuoda julki ristiriitaisia näkemyksiään ja hyppiä kaluamaan vastaansanojien kinttuja. Tietynlainen huomionkipeys...
Ihmetyttää myös tuo, että tuomitaan automaattisesti kaikki negatiivinen palaute, jonka jokin asia saa. Onhan se helppoa sanoa nimimerkin suojista, mutta useimmat kirjoittavat tunnekuohun vallassa, tai kännipäissään, eivätkä seuraavana päivänä edes muista puoliakaan siitä miten pahasti tuli päätään auottua, kenelle ja missä. Allekirjoittanutkin aukoo päätään tässä ja enkkublogissaan, mutta kukaan ei onneksi ota kirjoitteluani vakavasti kun on helvetin huono päivä takana ja vituttaa saatanasti.
Pitäisikö hyppiä riemusta jos vaikka markka otetaan takaisin käyttöön ja kaikki hinnat pomppaavat kerralla kuusinkertaisiksi? Ei vittu hypitä. >/ Itsemielessään suurinosa suomalaisista toivonee idean isän polkaisua suohon, mutta ei toteuta hankettaan. Miksikö? Siksi, että olemme sentään lainkuuliaisia useimmiten. -Sitäpaitsi sanoista tekoihin on normaalilla ihmisellä kilometrien matka.
