Kyllä ne päättäjät osaa kaikenlaista kehittää, mutta eipä näin äkikseltään tunnu mitenkään hyvältä ratkaisulta tämä näitten yksien suunnitelma tallennusmaksusta...
Eli, jos tulee tarvetta hankkia uusi tallennusvärkki, jos entinen leviää tai tilanpuute iskee, marssit kauppaan hakemaan uutta, myyjä lätkäisee kympin pari lisää hintaan.
Kuulostaapas reilulta... ( huomaa sarkasmi ) Tuosta nyt vain on reiluus kaukana? Miksikö? Katsotaanpas vähän.
Olipa tallennustarve mikä tahansa, niin maksu lisätään jollain perustella. Vaikka tilaa tarvittaisiin omille kuville, lomavideoille ja sen sellaiselle, joilla ei ole mitään tekemistä musiikin tai keikkakuvien kanssa, maksat siitä huolimatta ylimääräistä siitä hyvästä, että saat omille valokuvillesi laitteen, jonne voit ne tallentaa. Aivan kuin valtio omistaisi itse ottamasi valokuvat! Tai ne pari gigatavua skannattuja piirroksiasia. Minustä tämä sotii nyt jotain oikeuksia vastaan.
Aloitetaanpa vaikkapa niillä perustekijänoikeuksilla, jotka itse kullakin on otettuaan valokuvan, piirrettyään kuvan ja/tai kirjoitettuaan runon taikka jotain muuta. Käsittääkseni tämä koskee myös isoa joukkoa amatöörejä, eikä vain näitä oikeita taitelijoita. Silloinhan tuolla tallennusmaksulla pitäisi tulla rahaa takaisin itselle päin, mutta tuskin niin käy.
Jokatapauksessa on jo tekijänoikeuksien rikkomista, jos sillä tienaa joku kolmas osapuoli. Hitto, sehän tarkoittaa jo sitä, että amatööritaiteilijana minulla olisi jokin oikeus vaatia saataviani tästäkin, koska oikeuksiani sorretaan ja kolmas osapuoli tienaa kustannuksellani ja nylkee vielä minut itseni siinä sivussa.
Tällä tietysti pyritään johonkin tasavertaisuuteen, mutta kaikki eivät valitettavasti käytä hankkimaansa laitteistoa tekijänoikeusrikkomuksiin. >..<' Entäpä sitten ihan oikeat taitelijat, jotka hankkivat tallennusvälineen? Muusikot? Kuvataitelijat? Valokuvaajat?
Onko tätä pykälää edes mietitty loppuun asti?!
Nähtävästi tässä lähdetään jostain päätelmästä, että jos joku ulkoisen kiintolevyn tai muistitikkuja tarvitsee, on piraatti, vaikka tarvitsisi kuljettaa tekstidokumentteja mukanaan. -Minä muuten kuljettelen tekstejäni mukana, samoin kuin tarpeen vaatiessa kuvia, jotka haluan laittaa galleriaan tai joita en millään kerennyt laittaa sähköpostiin kotoa tai omalta koneeltani.
Totta kai niille voi tallentaa musiikkiakin, mutta musiikki on yleensä ripattu jo kertaalleen ostetuilta CD-levyiltä omaan yksityiseen käyttöön tai ostettu verkkokaupasta polkuhintaan tai kuukausimaksulla. Ja tästäkin siis pyritään maksattamaan ihmisiä tuplaten näillä ylimääräisillä maksuilla? O..O'
Jos tuollainen maksu tulee tallennuslaitteisiin lisättäväksi, se kyllä voi nakertaa aika mukavasti näiden laitteiden myyntiä ennen pitkää. Sitä päätöstä tuskin otetaan riemusta kiljuen vastaan.
Kyllä se mediamaksu oli paljon parempi idea. Sehän olisi käsittänyt radion, television, että internetin, toisin kuin nykyinen televisiolupa, jonka turhan moni jättää nykyisin maksamatta.
Todellakin. Parasta miettiä ketä äänestää... Ääniä ei tule tippumaan ainakaan tämän tallennusmaksun ideoineille. Yhtä hyvä kampanja kuin se niiden yksien "älä alistu".
---
Ei ainakaan näin... ja totta helvetissä pistän nimeni alle tätä rienausta vastaan! Laita sinäkin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti